Ухвала суду № 100260870, 11.10.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3938/21

Провадження 1-кп/524/416/21

УХВАЛА

11.10.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі головуючого судді Малтиза А.В.

за участю : секретаря Гончарова Р.Є.,

прокурора Лукаша М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500000515 від 09.04.2021 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Лукашем М.М. було повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває у державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25», у зв`язку із чим останнім було заявлено клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_1 з державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області відносно нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, так як явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Лукаша М.М. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України у разі, якщо вирішення питання передбаченого ст. 537 ч. 1 п.12 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться у державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25», але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст. 318 ч.2 КПК України проводити судове засідання у відсутність обвинуваченого, явка якого є обов`язковою, тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України перевести його у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м. Кременчука з державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» на весь час розгляду кримінального провадження відносно вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 318 ч. 2, 372,392,537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Лукаша М.М. - задовольнити.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м. Кременчука.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду Автозаводським районним судом м. Кременчука кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Забезпечення конвою при етапуванні обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», начальнику «Олексіївської виправної колонії № 25» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Андрій МАЛТИЗ