Ухвала суду № 100260622, 11.10.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/883/21

381/1369/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-Благоустрій», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року замінено неналежного відповідача Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств»на належного – Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій».

29.09.2021 року, 11.10.2021 року позивач через канцелярію суду подав письмові заяви, згідно яких просить залишити його позовну заяву до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-Благоустрій», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд заяву задовольняє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-Благоустрій», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди– залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Ковалевська