
Провадження № 2/359/2998/2021
Справа № 359/8465/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком», Бориспільської районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування інформації від Київського обласного державного нотаріального архіву інформацію стосовно підстав внесення 20 вересня 1977 рокузапису про обтяження на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші учасники не з`явились, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Частиною 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку, у тому числі, з цивільними справами, що знаходяться в їх провадженні, надають довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи.
Як вбачається з інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 існує наступна інформація: Тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 65857, зареєстровано: 15.07.2004 09:37:12 за № 65857 реєстратором: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, (04595) 5-23-33, Підстава обтяження: повідомлення, б/н, Бориспільський райвузол зв`язку, Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле , состояние: добудоване , статус: жиле , адреса: АДРЕСА_1 , Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис, Додаткові дані: Архівний номер: 2770304КІЕV45, Архівна дата: 10.10.2000, Дата виникнення: 20.09.1977, № реєстра: 82355-2090, внутр. № 56012А2В2ВF135314С2F, комментарий: с.3-13.
Суд вважає, що документи, які можуть бути в розпорядженні Київського обласного державного нотаріального архіву, мають важливе значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання позивача належить задовольнити.
Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська область, м.Ірпінь, вул.Северинівська, 34) документи, на підставі яких був внесений запис про обтяження на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з наступними параметрами:
Тип обтяження: заборона (архівний запис),
Реєстраційний номер обтяження: 65857,
Зареєстровано: 15.07.2004 09:37:12 за № 65857 реєстратором: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, (04595) 5-23-33,
Підстава обтяження: повідомлення, б/н, Бориспільський райвузол зв`язку,
Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ,
Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис,
Додаткові дані: Архівний номер: 2770304КІЕV45, Архівна дата: 10.10.2000, Дата виникнення: 20.09.1977, № реєстра: 82355-2090, внутр. № 56012А2В2ВF135314С2F, комментарий: с.3-13.
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 100260520, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8465/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: