
Єдиний унікальний номер № 285/542/21
Провадження № 1-кп/0285/417/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/542/21 (12021060090000012) по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, без постійного місця проживання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
01.02.2021 до суду надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження.
Розпорядженням керівника апарату від 01.10.2021 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із закінченням повноважень на здійснення правосуддя судді Нагорнюка Ю.В. справу передано на повторний авторозподіл.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу 01.10.2021 року справа передана судді Сташків Т.Г., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на даний час обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2021 у ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити підготовче судове засідання у режимі відео конференції, про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст 314, 315, 336, 369-372 КПК України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА :
Матеріали кримінального провадження № 285/542/21 (12021060090000012) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - прийняти до свого провадження.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" на 13 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв. про що повідомити учасників судового провадження.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" та керівника апарату суду відповідно.
Зобов`язати начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" вручити ОСОБА_1 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), передбачені КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Сташків
Судове рішення № 100260378, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/542/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: