Ухвала суду № 100260160, 07.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11671/21

Категорія 4

2-с/295/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

встановив:

Богунським районним судом м. Житомира 22.09.2021 року було видано судовий наказ по справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

До суду 06.10.2021 року надійшла заява від ОСОБА_1 в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ від 22.09.2021 року, в зв`язку з тим, що заборгованість у нього винекла у зв`язку з тим, що голова ОСББ порушив вимоги статуту, також до моменту винесення судового наказу згідно квитанції ПН № 4158275 від 13.09.2021 року ним було сплачено кошти за комунальні послуги ОСББ в сумі 500,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.09.2021 року, виданий Богунським районним судом міста Житомира за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 2499,56 грн. та сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко