Ухвала суду № 100260145, 05.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6582/14-ц

6/295/305/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Вольській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій зазначено, що у провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №51350006, яке відкрито на підставі виконавчого документа №295/6582/14-ц виданого Богунським районним судом м.Житомира. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №51350006 відкрито, рішення суду не виконано.

Заявник вказує, що 12.07.2021року між TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7339/82/128183 від 24.01.2008 року.

Заявник вказав, що відповідно ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Заявник просить замінити сторону cтягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» на Правонаступника - Товариство з

обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення у справі №295/6582/14-ц Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

У поданій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2014 року по справі №295/6582/14-ц стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2 ) на користь ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” заборгованість за договором кредиту від 23.01.2008 року, яка станом на 17.04.2014 року становить 1 524 709,42 грн., та складається: з заборгованості за кредитом: 959 370,92 грн., заборгованості по відсотках – 465 338,50 грн., пені – 100 000,00 грн., вирішено питання про судовий збір.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.2019 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 295/6582/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

12.07.2021року між TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7339/82/128183 від 24.01.2008 року.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд вважає необхідним зазначити, що, оскільки набуття прав новим кредитором у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги із попереднім кредитором є одним з різновидів правонаступництва, яке допускається на будь-якій стадії провадження у спорі між таким кредитором та боржником, подана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з

управління активами «Прімоколект-Капітал» на правонаступника - Товариство з

обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, будинок 1, корпус 28, ) по справі №295/6582/14-ц.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов