Ухвала суду № 100259784, 12.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7452/21

Провадження № 2/185/3360/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаврилова В.А., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/7452/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича оригінал та належним чином завірені копії всіх документів, які були отримані ним від ТОВ «Кредит-Капітал», на підставі яких вчинено виконавчий напис №3112 від 14.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованості 12720,00 грн.

Суд вважає, що необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, які він направив приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованості 12720,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність витребування доказів по справі з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 84,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича (вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7) надати суду в строк до 20.11.2021 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

виконавчого напису №3112 від 14.01.2021 та всіх документів, які були отримані ним від ТОВ «Кредит-Капітал», на підставі яких вчинено виконавчий напис №3112 від 14.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованості у сумі 12720,00 грн,

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів, 79018) надати суду в строк до 20.11.2021 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

всіх документів, які ним були подані до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацькому Микиті Андрійовичу, на підставі яких вчинено виконавчий напис №3112 від 14.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованості 12720,00 грн.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов