
Справа № 212/9316/19
1-кп/212/151/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання – Крівцової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040730002378 від 23 жовтня 2019 року та за №12020040730000327 від 06 лютого 2020 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 оголошено примусовий привід до судового засідання.
Як вбачається із ухвали суду від 04 жовтня 2021 року у резолютивній частині даної ухвали , допущена описка у зазначені дати судового засідання.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники процесу були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши резолютивну частину ухвали суду від 04 жовтня 2021 року з якої вбачається описка у зазначені дати та часу призначення справи до судового розгляду, замість вірної 04 жовтня 2021 року 15-00 година зазначено 25 жовтня 2021 року 15-30 годину, а тому вважає за необхідне за власною ініціативою, виправити вказану технічну помилку, допущені у резолютивній частині ухвали суду від 04 жовтня 2021, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
постановив:
За власною ініціативою виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2021 року.
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2021 року викласти у такій редакції: «Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 04 жовтня 2021 року на 15-00 годину».
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 100259574, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9316/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: