Постанова № 100259454, 07.10.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
163/92/21
Номер документу
100259454
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/92/21

Провадження № 3/163/706/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0012/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вчинив дії, спрямовані на переміщення транспортного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

22.01.2020 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби ОСОБА_1 увіз автомобіль вантажний, що використовувався марки "Сітроен" модель «Джампі», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , і подав до митного контролю фактуру серії GA № 2020-00197 від 17.07.2020 про ціну транспортного засобу у 4000 євро та відомості про продавця, яким є компанія UAB «Gelgotos transportas», та покупця, ким є Petro Onufriienko; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ; тимчасовий реєстраційний документ №17602789 від 17.01.2020; декларацію типу ІМ40ЕЕ №UA205030/2020/0015588, що стали підставою для переміщення через митний кордон.

22.01.2020 року на митному посту "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби проведено митне оформлення цього автомобіля.

27.07.2020 року Волинська митниця Держмитслужби одержала з Держмитслужби України звернення митних органів Литовської Республіки про підтвердження ввезення автомобіля "Сітроен Джампі", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на митну територію України.

За результатами опрацювання звернення литовських митних органів та доданих до ньому товарно-супровідних документів (фактура серії GA № 2020-00197 від 17.07.2020, експортної митної декларації MRN 20LTKC0100EK0164F5) автомобіль "Сітроен Джампі", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , був проданий компанією UAB "Gelgotos Transportas" громадянину ОСОБА_2 за 5769 євро або 155 587, 04 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 під час увезення та митного оформлення автомобіля "Сітроен Джампі", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України як спрямовані на його переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю за ознаками подання митному органу як підстави його переміщення фактури серії GA № 2020-00197 від 17.07.2020, що містив неправдиві відомості про фактурну вартість товару, яка є необхідною для визначення митної вартості.

ОСОБА_1 в попередніх судових засіданнях свою вину не визнав та просив провадження у справі закрити. В призначене на 07.10.2021 судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Його захисник адвокат Прудивус М.А. в дане судове засідання також не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про закриття провадження у зв`язку закінченням строків притягнення до відповідальності в справі з наведених у ній підстав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Згідно із ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що одержані від митних органів Литовської Республіки документи надійшли до Волинської митниці з Держмитслужби 27 липня 2020 року, що є датою виявлення правопорушення.

Протокол про порушення митних правил складено 12 січня 2021 року.

У суд справа вперше надійшла 15 січня 2021 року. До закінчення 6-місячного строку для накладення стягнення залишалось 12 днів, відповідно до ст.467 МК України строк вважався зупиненим.

Постановою від 18 березня 2021 року справа про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 направлена Волинській митниці для додаткової перевірки.

Супровідний лист суду щодо постанови про направлення справи на додаткову перевірку датований 24 березня 2021 року, відомості про реєстрацію справи в митного органі відсутні, проте під час додаткової перевірки митним органом було скеровано перший запит, що датований 06.05.2021. Від цієї відомої дати суд продовжує обчислення строків накладення стягнення за порушення митних правил.

Повторно справа у суд надійшла 25 травня 2021 року, супровідний лист митниці датований 24 травня 2021 року.

Отже, на момент повторного надходження справи до суду збігли передбачені ст.467 МК України строки для накладення стягнення (06 травня – 25 травня 2021 року = 20 днів, що справа не перебувала в провадженні суду, а названі строки відновились і тривали).

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків для накладення стягнення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № 0012/20500/21 за ознаками ч.1 ст.483 МК України щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 100259454 ?

Документ № 100259454 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100259454 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100259454 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100259454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100259454, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 100259454, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100259454 відноситься до справи № 163/92/21

Це рішення відноситься до справи № 163/92/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100259451
Наступний документ : 100259456