Ухвала суду № 100259100, 11.10.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5223/20

Провадження по справі № 2/635/1372/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Полоз М.М.

представник позивача – ОСОБА_1

відповідачі – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Південної міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Південна міська рада звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яким просить позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дітей відповідного віку, з дня подачі заяви та до досягнення ними повноліття, судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовчому засіданні просили закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду. Жодних клопотань до суду не надавали.

Представник третьої особи – Чопорова В.В. надала до суду заяву, якою просила підготовче засідання проводити за її відсутності, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Південної міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 листопада 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко