Ухвала суду № 100257773, 11.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9429/15-ц

Провадження № 8/522/36/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 18 травня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за участі третьої особи – Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський»,про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року зазначене рішення залишено без змін.

05 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 травня 2020 року, по якій просить:

1.Поновити процесуальний строк подачі заяви про перегляд судового рішення про перегляд за нововиявленими обставинами.

2.Переглянути рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18.05.2020 року за нововиявленими обставинами, відповідно ст. ст. 423 ч.2 п. 1 та ст. 424 ч. 2 п.1 ЦПК України.

3.Скасувати судове рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 травня 2020 року та розглянути справу по суті.

4.Звільнити ії від сплати судового збору враховуючи матеріальне становище, в разі неможливості відстрочити сплату судового збору.

Зазначена заява та матеріали справи передані головуючому у справі 11 жовтня 2021 року.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

В порушення вказаних норм цивільно-процесуального законодавства України, заявницею не зазначені посилання на докази поважності пропуску строку звернення до суду. За змістом п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК Українинововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи.

Відомості про дату встановлення нововиявлених обставин заява не містить, що не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та не зазначена дата відкриття або встановлення нововиявлених обставин.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 травня 2020 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання заявником копії даної ухвали.

В разі якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

"11" жовтня 2021 р.