
Справа № 522/21671/19
Провадження № 6/522/803/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу заява передана для розгляду судді Абухіну Р.Д., а 11.10.2021 року матеріали справи передані головуючому, у зв`язку із його перебуванням у щорічній відпустці.
Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для повернення заяви з наступних підстав.
Частину 2 статті 183 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, заявником не надано докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки заявник, в порушеня вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, звернувся з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 183, 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 447 - 450 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк.
Суддя Р.Д. Абухін
11.10.2021
Судове рішення № 100257680, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21671/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: