Ухвала суду № 100257396, 11.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/38015/20

Провадження № 2/947/251/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (код: 40371994, місце знаходження: 03115, м.Київ, вул. Пушиної Федори, 30/32), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), Державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда Ірини Володимирівни (місце знаходження: 65082, м.Одеса, вул. Пастера, 36), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна (місце знаходження: АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним правочин щодо реєстрації права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на садовий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В., скасувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.10.2020 року, номер рішення 54881218, витребувати з володіння ОСОБА_1 садовий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55132710 від 13.11.2020 року, припинити речові права ОСОБА_1 на садовий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , визнати недійсним договір іпотеки, укладений 11.12.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В., зареєстрований в реєстрі за № 1766, скасувати відомості про іпотеку, внесених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55660169 від 11.12.2020 року.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року провадження по справі відкрито.

02.02.2021 року до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_6 та в якості співвідповідача залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В.

04.02.2021 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда І.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.03.2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позов.

01.06.2021 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду подано відзив на позов.

09.09.2021 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшли додаткові письмові пояснення.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання не закривати, оголосити перерву в судовому засіданні. При цьому представник позивача посилається на те, що знаходиться на стаціонарному лікуванні, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надає.

Враховуючи, що підготовче засідання відкладалось за клопотанням сторони позивача вже неодноразово, суд вважає неявку представника позивача без поважних причин та вважає можливим продовжити підготовче судове засідання.

Матеріали справи містять заяви відповідачів приватного нотаріуса Горда І.В. та приватного нотаріуса Лапкевич Т.В. про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала поданий відзив та не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримав поданий відзив, додаткові пистмові поґснення та не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому суд зазначає, що сторона позивача мала достатній час для ознайомлення з відзивами відповідачів, а клопотання про перенесення підготовчого засідання без закриття провадженя не мотивоване та безпідставне.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (код: 40371994, місце знаходження: 03115, м.Київ, вул. Пушиної Федори, 30/32), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), Державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда Ірини Володимирівни (місце знаходження: 65082, м.Одеса, вул. Пастера, 36), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна (місце знаходження: АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2021 року о 14-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О.В.