Ухвала суду № 100257004, 04.10.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2079/21

Провадження № 1-кп/496/434/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Судді – Буран В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Бойчук Р.Д.,

прокурора – Рекеди Д.Ю.,

захисника обвинуваченої – Жолобчук О.Л.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Жолобчука О.Л. про закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР № 12020160000000803 від 01.07.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , зідно наказу № 756-о, призначена на посаду старшого державного інспектора Біляївської державної податкової інспекції ДПС в Одеській області, з наступними повноваженнями та обов`язками:

- взяття на облік платників податків і включення їх до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та Державного реєстру, у тому числі, за принципом «єдиного вікна» згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань;

- отримання та внесення до інформаційних систем ДФС заяв про взяття на облік за основним місцем обліку платників, відомості щодо яких не містяться в Єдиному державному реєстрі;

- взяття на облік фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність;

- здійснення організаційних заходів переведення на обслуговування платників податків у разі зміни їх місця обліку та своєчасне внесення до Єдиного банку даних юридичних осіб або до Реєстру само зайнятих осіб відомостей або документів про зміну місцезнаходження;

- проведення інвентаризації облікових даних платників податків та реєстраційних частин облікових справ платників податків;

- забезпечення обміну інформацією між структурними підрозділами ГУ з питань реєстрації та обліку платників податків;

- реєстрація фізичних осіб - платників податків, формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків;

- вжиття заходів щодо забезпечення достовірності та актуальності даних інформаційного фонду Державного реєстру районного рівня;

- щоденна обробка інформації, отриманої з Державного реєстру центрального рівня;

- щоденне формування та відправка до Державного реєстру центрального рівня повідомлень щодо ведення інформаційного фонду Державного реєстру районного рівня;

- реєстрація фізичних осіб - платників податків у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків;

- здійснення ідентифікації даних особи фізичної особи, яка звернулась для реєстрації у Державному реєстрі;

- отримання від фізичної особи Облікової картки фізичної особи - платника податків за ф. № 1 ДР (далі -Облікова карта за ф. №1ДР) для реєстрації у Державному реєстрі у разі встановлення відсутності реєстрації особи у Державному реєстрі;

- перевірка повноти заповнення належних реквізитів Облікової карти за ф.№1ДР та відповідність їх паспортним даним особи;

- опрацювання даних Облікової карти ф.№1ДР та занесення до Державного реєстру районного рівня реєстраційних даних фізичної особи: прізвища, імені, по батькові, дати народження, місця народження, місця проживання, місця роботи, серії та номера паспортного документа;

- формування та передача даних до інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня для реєстрації фізичних осіб у Державному реєстрі відповідно;

- отримання з інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня відмов у повторній реєстрації у Державному реєстрі фізичних осіб, щодо яких встановлено реєстрацію та наявність реєстраційних номерів облікових карток платників податків, та опрацювання цієї інформації;

- отримання з інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня відмов у реєстрації фізичних осіб у зв`язку з помилками вхідних даних та опрацювання такої інформації;

- отримання повідомлень з інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня про зареєстрованих у Державному реєстрі фізичних осіб, їх реєстраційні номери облікових карток платників податків та опрацювання цієї інформації;

- організація роботи щодо обліку фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, у окремому реєстрі Державного реєстру за прізвищем, ім`ям, по батькові, серією та номером паспорта;

- прийняття Повідомлень за ф.№1П від фізичних осіб, які відмовляються від прийняттям реєстраційних номерів облікових карток платників податків;

- перевірка реєстраційних даних фізичних осіб, наведених у Повідомленнях за ф.№1П;

- здійснення перевірки щодо наявності реєстрації фізичної особи у Державному реєстрі за реєстраційним номером облікової картки платника податків або реєстрації особи у окремому реєстрі Державного реєстру за серією та номером іншого (попереднього) паспорта;

- внесення інформації з Повідомлення за ф.№1П до Державного реєстру районного рівня;

- формування та передача даних до інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня та взяття на облік фізичної особи в окремому реєстрі Державного реєстру;

- отримання з інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня відмов у повторній реєстрації у окремому реєстрі Державному реєстрі фізичних осіб, щодо яких встановлено реєстрацію за іншими даними про серію та номер паспорта або за реєстраційним номером облікової картки платника податків, який не було зазначено у Повідомленні за ф.№1П, та опрацювання цієї інформації;

- отримання з інформаційного фонду Державного реєстру центрального рівня відмов у реєстрації фізичних осіб у зв`язку з помилками вхідних даних та опрацювання цієї інформації;

- обробка повідомлення - підтвердження, отриманого з Державного реєстру центрального рівня, щодо можливості внесення відмітки до паспорта та взяття на облік за прізвищем, ім`ям, по батькові і серією та номером паспорта;

- внесення відмітки до паспорта фізичної особи про наявність права здійснювати будь - які платежі за серією та номером паспорта та передача до Державного реєстру центрального рівня інформації про дату внесення відмітки;

- отримання від Державного реєстру центрального рівня інформації щодо взяття фізичної особи на облік в окремому реєстрі Державного реєстру та опрацювання її;

- внесення змін до Державного реєстру відповідно до отриманих від фізичних осіб заяв за формою №5ДР та №5ДРП ( прізвища, імені, по батькові, дати народження, місця проживання, громадянства, серії та номера паспорта);

- отримання від фізичних осіб заяв за ф№5ДР та за ф.№5ДРП для внесення змін до реєстраційних даних осіб, зареєстрованих у Державному реєстрі або в окремому реєстрі Державного реєстру;

- перевірка повноти заповнення належних реквізитів заяв за ф.№5ДР та ф.№5ДРП та відповідність їх паспортним даним особи;

- здійснення ідентифікації даних фізичної особи, яка звернулась для внесення змін реєстраційних даних до Державного реєстру або окремого реєстру Державного реєстру;

- опрацювання заяв за ф.№ 5ДР та ф.№5ДРП та внесення змін до Державного реєстру районного рівня, формування та передача введеної інформації до Державного реєстру або окремого реєстру центрального рівня;

- отримання повідомлень з інформаційного фонду Державного реєстру або окремого реєстру Державного реєстру центрального рівня про внесення змін до реєстраційних даних фізичних осіб або про відмову у внесенні змін із зазначенням причини відмови та опрацювання цієї інформації;

- щодення актуалізація та обробка доповнень до довідників прізвищ, імен, по батькові, назв вулиць та населених пунктів;

- проведення систематичного аналізу та опрацювання інформації щодо можливої подвійної реєстрації в Державному реєстрі;

- опрацювання інформації, отриманої із Державного реєстру центрального рівня, щодо осіб з можливою подвійною реєстрацією в Державному реєстрі;

- ідентифікація даних фізичних осіб, які можливо зареєстровані в Державному реєстрі та в окремому реєстрі Державного реєстру більше одного разу, та перевірка достовірності їх реєстраційних даних;

- передача на центральний рівень повідомлення щодо наявності осіб з однаковими реєстраційними даними та підтвердження достовірності реєстрації їх в Державному реєстрі з різними реєстраційними номерами облікових карток платників податків;

- у разі підтвердження подвійної реєстрації у Державному реєстрі фізичної особи проведення аналізу використання кожного з реєстраційних номерів облікових карток платників податків, прийняття рішення спільно з фізичною особою про закриття одного з номерів;

- формування повідомлення на закриття подвійного реєстраційного номера облікової картки платників податків та передача цих даних до Державного реєстру центрального рівня;

- отримання повідомлень з Державного реєстру центрального рівня про закриті подвійні реєстраційні номери облікових карток платників податків та опрацювання цієї інформації;

- опрацювання відмов та помилкових даних, отриманих з Державного реєстру центрального рівня, про причини неможливості закриття подвійних реєстраційних номерів облікових карток платників податків фізичних осіб;

- отримання та опрацювання повідомлень з Державного реєстру центрального рівня про закриті реєстраційні номери облікових карток платників податків у зв`язку зі смертю осіб;

- приймання та опрацювання заяв від фізичних осіб щодо видачі довідки про заміну реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- направлення відповідного файлу - запиту до Державного реєстру центрального рівня;

- отримання та обробка інформації з Державного реєстру центрального

рівня;

- видача фізичній особі довідки про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- формування та видача фізичним особам документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі - Картки платника податків та внесення до паспортів даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- здійснення ідентифікації даних фізичної особи, що звернулась за отриманням Картки;

- перевірка реєстраційних даних фізичної особи, занесених до Державного реєстру районного рівня, на відповідність паспортним даним особи;

- у разі виявлення розбіжностей у реєстраційних даних особи, повідомлення фізичної особи про необхідність подання заяви на внесення змін до Державного реєстру;

- друк Картки, реєстрація видачі Картки у журналі, підписання та видача Картки фізичній особі;

- внесення до паспорта даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- розгляд та опрацювання заяв громадян щодо надання відомостей із Державного реєстру про джерела доходів, нараховані і виплачені доходи та утримані з них податки;

- звірка персональних даних особи, наведених у заяві на отримання відомостей з Державного реєстру, на відповідність даним паспортних та реєстраційним даним з Державного реєстру;

- формування запитів до Державного реєстру центрального рівня на отримання відомостей про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків фізичних осіб;

- обробка отриманої інформації із Державного реєстру центрального

рівня;

- формування відомостей про джерела / суми виплачених доходів та утриманих податків фізичної особи, які наявні в інформаційному фонді Державного реєстру центрального рівня;

- видача фізичним особам відомостей про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків;

- забезпечення створення архівних копій інформаційного фонду Державного реєстру районного рівня.

Відповідно до ч. З ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Тобто, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого державного інспектора Біляївської державної податкової інспекції Чорноморського управління Головного управління ДФС в Одеській області, та виконуючи покладені на неї обов`язки була службовою особою.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» на ОСОБА_1 поширюються положення вказаного закону, тобто вона є працівником правоохоронного органу та відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України на неї покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України.

Так, ОСОБА_1 обіймаючи посаду старшого державного інспектора Біляївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, тобто будучи службовою особою, являючись працівником правоохоронного органу, умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, у серпні 2016 року вступила у попередню змову з організатором злочинного угруповання ОСОБА_2 , на складання, внесення і видачу завідомо неправдивих офіційних документів.

Надалі ОСОБА_1 , достовірно знаючи про діючий порядок оформлення картки платника податків, у період з 22.08.2016 по 23.04.2018, не отримавши від ОСОБА_2 копії документів, що посвідчують особу одного з батьків, документ, що посвідчує особу представника, а також довіреності, засвідченої у нотаріальному порядку, оформила Облікові картки фізичних осіб платників податків за формою № 1Д, які водночас є заявами для реєстрації у Державному реєстрі, тобто діючи в порушення вимог Закону внесла необхідні для реєстрації неправдиві відомості щодо присвоєння ідентифікаційного номеру 53 (п`ятдесяти трьом) неіснуючим особам, та в подальшому видала ОСОБА_2 на ім`я 53 (п`ятдесяти трьох) неіснуючих осіб картку платника податків, із зазначенням РНОКПП, яку в подальшому члени злочинного угрупування, під керуванням ОСОБА_2 використовували з метою незаконного привласнення державних коштів у вигляді державної соціальної допомоги.

Таким чином, дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за кваліфікуючими ознаками: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Жолобчук О.Л. звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР № 12020160000000803 від 01.07.2020 року. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право в тому числі прийняти таке рішення, як закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього КПК України. Відповідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України – службове підроблення документів у період з 2016 року до 23.04.2018 року. Таким чином, з 23.04.2018 року минуло більше трьох років, що дає підстави звільнити особу від кримінальної відповідальності за п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свого захисника, після роз`яснення їй наслідків такого закриття, та те, що таке закриття ні є реабілітуючою обставиною. Також їй було роз`яснено право наполягати на продовженні судового розгляду, якщо вона вважає себе не винуватою.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченій суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження (статті 284-288 КПК України).

На виконання вимог ст. 285 КПК України, ОСОБА_1 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений надав свою згоду на закриття кримінального провадження.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Згідно обвинувального акту, перший епізод злочину ОСОБА_1 скоєно не пізніше 22 серпня 2016 року, та останній 53 епізод ОСОБА_1 скоєно у квітні 2018 року, а саме 23.04.2018 року.

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України, станом на 23.04.2018 року передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Вказане кримінальне правопорушення віднесене до нетяжких злочинів, згідно ст. 12 КК України, а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки, з урахуванням часу скоєння.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи наведене, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч.1 ст. 49 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом не встановлено обставин на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України, є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 19.11.2019 року в справі №345/2618/16-к зроблено висновок: «За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України».

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти в тому числі таке рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР № 12020160000000803 від 01.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя Буран В.М.