Ухвала суду № 100256864, 11.10.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/718/18

Номер провадження 2/493/33/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК - Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 493/718/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

07.10.2021 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК - Яковлєва-Ангеловська О.А. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 12.10.2021 року о 10:30 годині, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, посилаючись на неможливість прибути до Балтського районного суду Одеської області у зв`язку із значною віддаленістю до суду. А якщо, з будь-яких обставин, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції неможливо забезпечити з Приморським районним судом м. Одеси, просила забезпечити участь в будь-якому іншому суді м. Одеси.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Згідно інформації наданої суду станом на 11.10.2021 року майданчики Приморського районного суду м. Одеси, Київського районного суду м. Одеси, Малиновського районного суду м. Одеси та Суворовського районного суду м. Одеси 12.10.2021 року о 10:30 годині для проведення відеоконференції зайняті іншими судами.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів, участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні будь-якого суду м. Одеси не є можливою.

Зважаючи на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та таких, що перешкоджають представнику позивача з`явитися до Балтського районного суду Одеської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК - Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача відповідача – Яковлєвій-Ангеловській О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СУДДЯ