
Справа № 659/586/21
Номер провадження 2/659/185/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до підготовчого судового розгляду
11.10.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором б/н від 15.12.2010р. в розмірі 10678,07грн, яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту -8634,78грн, заборгованості за простроченими відсотками - 2043,29грн.
Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.
Судовий збір сплачений у розмірі й порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір» та згідно з даними комп`ютерної програми «Д-3», зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 09:30 год., з викликом сторін.
Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 100255654, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/586/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: