Ухвала суду № 100255551, 08.10.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/394/21

Провадження №2/654/547/2021

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

08 жовтня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участю секретаря судових засідань – Синевид І.І.,

представника відповідача – Луганської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла до суду відповідь на відзив, в якій останній просить залучити до розгляду даної справи, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 16.12.2003 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , оскільки відшкодовуючи шкоду ОСОБА_2 , позивач не знав про наявність сукупної вини в діях водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак навіть даний факт, не відміняє права, яким скористався ОСОБА_2 , на відшкодування йому шкоди у спів розмірному розмірі, а саме 50%, а отже в подальшому Моторно (транспортне) страхове бюро України має право пред`явити позов в порядку регресу до ОСОБА_1 на суму яка була відшкодована ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України не з`явився, згідно наданої до суду заяви просив слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм ухвали мають право подати письмові відзиви на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:О. Х. Ширінська