Ухвала суду № 100255529, 30.08.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/67/17

Провадження № 1-кп/653/173/21

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора Ліхтаренка В.В.

ВСТАНОВИВ:

У Генічеському районному суді Херсонської області перебувають на розгляді матеріали кримінального за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

30 серпня 2021 року о 14.00 год. законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, явку свого сина до суду не забезпечила.

Прокурор в судовому засіданні просив розгляд справи відкласти, накласти на законного представника неповнолітнього обвинуваченого грошове стягнення за неприбуття в судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 144 КПК України, під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора або за власною ініціативою.

У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Вважаючи, що розгляд кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого та його законного представника - суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на ОСОБА_5 штрафу, у зв`язку з її неявкою у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 144,146 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2021 року о 13:30 год.

Накласти на законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) - за неприбуття в судове засідання за викликом суду на 30 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова