
Справа № 648/2533/21
Провадження № 3/648/726/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
25 квітня 2021 року о 23.50 год., в озері Борщове, що в Білозерському районі Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою, а саме, риби окунь – 47 од., судак – 7 од., карась сріблястий 19 од., тарань – 19 од., краснопірка – 39 од..
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, за адресою зазначеною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 25 квітня 2021 року о 23.50 год., в озері Борщове, що в Білозерському районі Херсонської області, ОСОБА_1 , здійснив незаконний вилов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою, а саме, риби окунь – 47 од., судак – 7 од., карась сріблястий 19 од., тарань – 19 од., краснопірка – 39 од З письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, викладених у протоколі, вбачається, що останній не заперечував факту вилову ним риби сітками, за обставин викладених у протоколі. Актом вилучення сіток.
Постановою начальника СД Відділеня поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 16 серпня 2021 року кримінальне провадження № 12021232080000160 за вказаним фактом незаконного вилову риби закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки відсутня істотна шкода.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Наказом начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області №55-од від 24 березня 2021 року встановлено заборону на любительське і спортивне рибальство з 10 квітня 2021 року по 19 червня 2021 року.
Враховуючи вказані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 умисно грубо порушив правила рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову, в період нерестової заборони, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сіток.
Разом з цим, до матеріалів справи долучено довідку розрахунок збитків, завданих ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування водних ресурсів. Вказаний розрахунок складеної на підставі постанови Кабінету Міністрів України за №541 від 24 липня 2013 року, якою затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд. Вказаний розрахунок не може бути прийнятим під час даного судового розгляду, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що подія мала місце в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 38 мм., довжиною – 48 м., сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 38 мм., довжиною – 48 м.,конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 100255419, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2533/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: