
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/669/21
Номер провадження 2/586/132/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Ситайла О.І.,
за участю секретаря судового засідання Палкіної О.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Середина-Буда без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/669/21 за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гаврилова-Слобода Середино-Будського району Сумської області.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гаврилова-Слобода Середино-Будського району Сумської області померла її мати, ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «ПОЛІССЯ», розміром 6,34 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті останньої прийняв її чоловік, ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання, але за життя не встиг оформити та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай)у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «ПОЛІССЯ», розміром 6,34 в умовних кадастрових гектарах.
На момент смерті останній проживав сам, заповіт від імені ОСОБА_2 не складався і не посвідчувався, та відповідно до ст.1223, 1262 ЦК України єдиною спадкоємицею за законом є позивачка, ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.
Коли позивачка з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.
Позивачка зазначила, що строк для прийняття спадщини вона пропустила із поважних причин, а саме, через хворобу, про що свідчить медична довідка.
Позивачка, ОСОБА_1 , подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач, Середино-Будська міська рада, свого представника у підготовче засідання не направив, але подав до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.
Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову у підготовчому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гаврилова-Слобода Середино-Будського району Сумської області у віці 71 рік померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Старогутської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 24.10.2002 /а.с.8/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «ПОЛІССЯ», розміром 6,34 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №046242, виданого на підставі рішення Середино-Будської райдержадміністрації від 22.03.1996 №107 головою Середино-Будської районної державної адміністрації від 25.03.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №276 /а.с.9/.
З копії довідки-характеристики, виданої виконкомом Старогутсьої сільської ради Середино-Будської міської ради №174 від 05.10.2020 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у с.Гаврилова Слобода Середино-Будського району Сумської області разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 не складався і не посвідчувався. Спадщину після смерті останньої прийняв її чоловік шляхом спільного проживання, але за життя не встиг оформити та помер /а.с.12/.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Старогутської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 15.03.2005 ОСОБА_2 , чоловік померлої ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гаврилова Слобода Середино-Будського району Сумської області у віці 74 роки /а.с.7, 10/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «ПОЛІССЯ», розміром 6,34 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №046241, виданого на підставі рішення Середино-Будської райдержадміністрації від 22.03.1996 №107 головою Середино-Будської районної державної адміністрації від 25.03.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №275 /а.с.11/.
З дослідженої вище копії довідки-характеристики вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті у шлюбі не перебував та проживав сам. Заповіт від імені померлого не складався і не посвідчувався. Єдиною спадкоємицею за законом є його дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.12/.
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62094734 від 16.10.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась /а.с.16/.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Гаврилово-Слободським сільським бюро ЗАГС Середино-Будського району від 01.07.1956 встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і, як наслідок, єдиною спадкоємицею за законом після смерті останнього /а.с.5, 6/.
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.
Листом приватного нотаріуса від 16.10.2020 №216/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, та рекомендовано звернутися до суду /а.с.14/.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що остання знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в медичному закладі, що підтверджується копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого Середино-Будської центральної районної лікарні від 23.08.2005, та копією довідки №7/44 КНП «Середино-Будська АЗПСМ» від 20.01.2020 /а.с.13, 14/.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, суд вважає, що є підстави для продовження позивачці строку для прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України та ст. 1220, 1222, ч.1 ст.1225, ст.1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гаврилова Слобода Середино-Будського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 25.02.1997, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Середино-Будська міська рада, код ЄДРПОУ: 24006272, місце знаходження: вул. Соборна, 7, м.Середина-Буда Сумської області.
Головуючий суддя О. І. Ситайло
Судове рішення № 100255327, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/669/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: