
Справа № 490/7122/21
н\п 2/490/4152/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.10.2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про скасування удочеріння,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2021 року до суду з вказаним позовом звернулися позивачі до відповідача та просить скасувати удочеріння неповнолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усиновлювачами якої є - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виключив з запису відомості про батьків дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
16.09.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року позовну заяву було залишено без руху.
01.10.2021 року позивачі надали суду заяву про усунення недоліків.
З 30.09.2021 року по 07.10.2021 року включно суддя Гуденко О.А перебувала у плановій відпустці.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, після усунення недоліків керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про скасування удочеріння.
У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 19.11.2021 року на 10:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 100254841, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7122/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: