Ухвала суду № 100254757, 11.10.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 6/484/94/21

Справа № 2-1862/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань – Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що у Первомайському міськрайонному відділі ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), перебуває виконавче провадження № 52540167, яке відкрите за виконавчим листом, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.05.2020 року, було здійснено замінено стягувача у даному виконавчому провадженні, з ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». 12.07.2021 року між ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 відповідно до якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL 29397 від 28.03.2008 р., в зв`язку з чим товариство і звернулось до суду з наданою заявою.

Сторони для участі у розгляді справи не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області від 28.12.2011 року у справі № 2-1862/11 було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк», в сумі 47720,82 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року ПАТ «Універсал Банк», було видано дублікат виконавчого листа у даній справі.

Ухвалою суду від 23.02.2015 року ПАТ «Універсал Банк», було поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1862/11, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором , в сумі 47720,82 грн.

Згідно інформації відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наданої до суду 11.10.2021 року, у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 47760817 до складу якого входить і ВП № 52540167, з виконання виконавчого листа 2-1862/11.

12.07.2021 року між ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1.

Відповідно до Додатку до договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 р. ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як новий кредитор, набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за кредитним договором № CL29397 від 28.03.2008 р., що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 2-1862/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 2-1862/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 крп., 3-й поверх) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача –АТ «Райффайзен Банк Аваль», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL29397 від 28.03.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 жовтня 2021 року.

Суддя: І.А. Шикеря