Ухвала суду № 100254639, 04.10.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/940/21 пров.№ 2/478/268/2021

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2021 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дар Ланів» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Богославський А.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПП «Дар Ланів» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 05.08.2021 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання сторони по справі не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

28.08.2021 року від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

28.09.2021 року від відповідача надійшло письмова відповідь на відзив.

Представник позивача адвокат Богославський А.С. надав до суду клопотання , в якому просив продовжити підготовче судове засідання і відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача адвокат Рознін В.А. надав до суду клопотання, в якому просив продовжити підготовче судове засідання і відкласти підготовче засідання та надати йому передбачений законодавством строк для надання заперечення на відповідь, посилаючись на те, що вони отримали відповідь на відзив 27.09.2021 року , у зв`язку з чим йому потрібен час для надання заперечення на відповідь.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частин 1- 4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Пунктом 12 частини 2ст. 197 ЦПКвизначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання заперечення на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.258-261,198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Розніна В.А. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче судове засідання на 20.10.2021 року на 13.30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Представнику відповідача адвокату Розніну В.А. встановити строк п`ятнадцять днів для надання заперечення на відповідь, починаючи з дня проголошення ухвали.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя : Х.В. Іщенко