
07.10.21
Справа №469/778/21
3/469/325/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судових засідань Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лимани Березанського району Миколаївської області, проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 016719/789 від 28 липня 2021 року вбачається, що 28 липня 2021 року о 20.30 год. ОСОБА_1 у Березанському лимані в с.Лимани Березанського району Миколаївської області проводив лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою месиновою довжиною 40 м., висотою 1,2 м, вічко 35 мм, без дозволу на промисел. Був виявлений під час вилучення сітки з водойми, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, та не повідомив про причини своєї неявки, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
За загальним правилом згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 16 серпня 2021 року.
У протоколі про адміністративне правопорушення правопорушника було повідомлено про те, що справа стосовно нього буде розглядатися у Березанському районному суді Миколаївської області, про що свідчить його підпис (а.с.1).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було викликано у встановленому порядку на 15 вересня 2021 року та 07 жовтня 2021 року, однак правопорушник до суду на розгляд справи не з`явився.
Вказані обставини, на думку суду, можуть свідчити про недобросовісну поведінку правопорушника, а саме про його намагання ухилитися від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до викладеного, суд вирішив за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в межах строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУПАП
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 016719/789 від 28 липня 2021 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби сіткою, описом - оцінкою (а.с.2), квитанцією № 873 від 02 серпня 2021 року(а.с.3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією сітки месинової в кількості 1 шт. розміром: вічко 35 мм, висота 1,2 м., довжина 40 м., яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, проспект Героїв України, 1а.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 100254532, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/778/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: