
Справа № 462/7419/19
провадження 1-кс/462/1772/21
У Х В А Л А
07 жовтня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Борисюк В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Дмитріва Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Дмитрів Р.М. 04.10.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ПП «Добро-буд» та ПП «ПРІОРБУД» внесено неправдиві відомості до документів щодо проведення поточних ремонтних робіт на території ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод».
11.10.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060003171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано значну кількість свідків, призначено будівельно-технічну експертизу, надано та долучено матеріли, які мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, скеровано ряд доручень на проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
05.10.2020 року та 08.04.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року кожен раз на шість місяців, востаннє до 11.10.2021 року.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140060003171 від 11.10.2019 року закінчується 11.10.2021 року, проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно провести здійснити перевірку Західним офісом Держаутслужби щодо законності укладання договорів підряду між ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» та ПП «Пріорбуд», а також встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення та допитати їх про відомі обставини події.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.
Старший слідчий Дмитрів Р.М. у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано значну кількість свідків, призначено будівельно-технічну експертизу, надано та долучено матеріли, які мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, скеровано ряд доручень на проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно провести здійснити перевірку Західним офісом Держаутслужби щодо законності укладання договорів підряду між ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» та ПП «Пріорбуд», а також встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення та допитати їх про відомі обставини події.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
05.10.2020 року та 08.04.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року кожен раз на шість місяців, востаннє до 11.10.2021 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб.
Проте, оскільки досудове розслідування здійснюється уже протягом тривалого часу (двох років), з метою здійснення судового контролю, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити на три місяці, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Дмитріва Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,– задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року на три місяці, а саме до 11 січня 2022 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 100254458, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7419/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: