Рішення № 100254416, 28.09.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
336/6258/20
Номер документу
100254416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/6258/20

провадження № 2/336/746/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участі секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 22.10.2020 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . У встановлений ст.1270 ЦК України строк, а саме 01.07.2020 р. позивач подала приватному нотаріусу ЗМНО Остренко А.В. заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі. Нотаріусом заведено спадкову справу № 20/2020.

Зі спливом шести місяців після відкриття спадщини, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкоємцю спадщину, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок був збудований її дідусем ОСОБА_3 на земельній ділянці, яка була надана йому у безстрокове користування на підставі договору від 19.06.1963 р., укладеного з відділом комунального господарства виконкому міської Ради трудящих Шевченківського району м.Запоріжжя. Бабуся ОСОБА_2 прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав.

Проте, під час вчинення вказаної нотаріальної дії, приватним нотаріусом були отримані відомості з Єдиного демографічного реєстру та з`ясовано, що на момент відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована тітка позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач та її тітка ОСОБА_4 . До складу спадщини після ОСОБА_2 входить житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона та тітка успадкувала у рівних частках.

На день смерті у шлюбі тітка не перебувала, дітей, інших спадкоємців, крім позивача, не мала, заповіту не залишила.

З причин, які є поважними, ОСОБА_1 не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_4 . Тривалий час не була обізнана про те, що тітка померла, оскільки мешкає у іншому районі, виховує малолітнього сина ОСОБА_5 , 2018 р.н., який в силу віку потребує постійного догляду. Оскільки тітка хворіла та багато часу проводила у лікарні, позивач вважала, що вона перебуває на лікуванні, оскільки вони рідко спілкувались.

Посилаючись на ст.ст.1216, 1266, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк у 60 календарних днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 26.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2020 р.

14.12.2020 р. підготовче судове засідання відкладено на 15.02.2021 р. через хворобу судді.

15.02.2021 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 12.05.2021 р.

12.05.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.08.2021 р. на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.

12.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2021 р. через зайнятість судді в іншому провадженні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу буз його участі, рішення приймати на розсуд суду з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прймаючи до уваги позицію представника відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є онука ОСОБА_1 , про що свідчить довідка, видана приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. (а.с.12).

Постановою нотаріуса від 03.08.2020 р. (а.с.20-22) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Листом від 13.10.2020 р. позивачу роз`яснено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Згідно даних, вказаних позивачем в заяві, вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , але з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки у визначений законом строк, позивач не зверталась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.34).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.59) спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не заводились, інформація про посвідчення ОСОБА_4 заповітів у спадковому реєстрі відсутня (а.с.60).

ОСОБА_4 є тіткою позивача ОСОБА_1 (а.с.35, 36, 10).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців (ст.1216 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач, як на підставу, послалась на непоінформованість про смерть спадкодавця, оскільки вони рідко спілкувались, не мешкали разом, ОСОБА_1 має малолітню дитину, яка потребувала її постійної допомоги.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Про смерть ОСОБА_4 позивач дізналась під час офомлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 та, через нетривалий проміжок часу після спливу шестимісячного строку, звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин та, на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в 60 календарних днів з дати набрання рішенням законної сили, тобто задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької міської Ради (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 60 календарних днів з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100254416 ?

Документ № 100254416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100254416 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100254416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100254416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100254416, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 100254416, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100254416 відноситься до справи № 336/6258/20

Це рішення відноситься до справи № 336/6258/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100254413
Наступний документ : 100297649