
Справа №303/5346/21
2/303/1537/21
ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 5000 гривень під часвагітності та до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Позов мотивований тим, що 20.09.2020 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . На даний час позивач є вагітна, проживають окремо один від одного і відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки працює.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у ньому.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований 20.09.2020 року у виконкомі Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с. 5).
Із Довідки КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» №815/01-07 від 02.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 спостерігається в жіночій консультації поліклінічного відділення КНП «Мукачівська ЦРЛ» з приводу вагітності у лікаря ОСОБА_4 . Станом на 24.06.2021 року діагноз: І вагітність, 28-29 тижнів (а.с. 6).
Згідно Довідки ФОП ОСОБА_5 від 09.08.2021 року ОСОБА_2 працює в ФОП ОСОБА_5 з 01.07.2021 року на посаді продавець непродовольчих товарів.
Дані правовідносини між сторонами регулюються нормами СК України та ЗУ «Про охорону дитинства».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як визначено у ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.
Під час судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі. У свою чергу, остання перебуває в стані вагітності, що не оспорюється відповідачем.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності і на момент розгляду справи в суді в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що у сторін народилася дитина, а отже позовна вимога в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною трьохрічного віку є передчасною, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, як дружини, на час вагітності.
При цьому, оскільки позов пред`явлений 05.07.2021 року, то в силу вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати із цієї дати, а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 7, 80, 84, 180, 191 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-26 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, під час вагітності в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 05.07.2021 року і до народження дитини.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 04.10.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 100254200, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5346/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: