Ухвала суду № 100253977, 20.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9740/21

Провадження № 2/234/3564/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., секретар судового засідання Берліна А.Л., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» 27.07.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення в розмірі 26 822,91 грн., яка виникла за період з 01.04.2018р. по 01.03.2021 року.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд по справі призначено на 20.09.2021 року о 10-30 год.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вказане клопотання відповідач мотивувала тим, що вказана справа, з урахуванням характеру спірних відносин, має суспільний інтерес. Вона, як громадський діяч, має намір висвітлювати рух справи та доводити до відома громадськості. Крім того, відповідач, також, зазначила, що має намір залучити засоби масової інформації.

Суд, вислухав клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, враховуючи наявність обставин, на які посилається відповідач у своєму клопотанні, вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, ст.ст. 274, 277 ЦПК України, керуючись ст.ст. 196-198, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення) в порядку спрощеного позовного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Краматорську, вул.Маяковського, 21 (зал судових засідань 23/3), призначити на 11 жовтня 2021 року об 11-00 год.

Відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.09.2021 року.

Суддя: Г.С.Лебединець