Ухвала суду № 100253314, 08.10.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/23/2021

Справа № 134/321/21

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В. з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Крижопіль заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та просила виправити помилку у резолютивній частині рішення Крижопільського районного суду від 16 липня 2021 року, вказавши суму єдиного соціального внеску 11196, 24 (одинадцять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 24 копійки. В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд її заяви без її участі, просила заяву задовольнити. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. Одночасно звертає увагу суду на недопустимість зміни рішення суду по суті за межами визначеними ст. 269 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні, виходячи з такого. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Арифметична помилка – це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку в написанні суми сплатити єдиного соціального внеску, який нараховується на суму заробітної плати за період з 16.05.2020 по 15.02.2021 року, де вказано «в розмірі 10693,47 (десять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 47 коп.», що зумовлена арифметичною помилкою замість вірної суми 11196 (одинадцять тисяч сто дев`яносто шість) гривень 24 копійки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 липня 2021 року, вказавши вірну суму єдиного соціального внеску 11 196 (одинадцять тисяч сто девяносто шість) гривень 24 копійки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: