
справа № 760/25299/21
провадження № 2/760/10392/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» про визнання власником майнових прав на об`єкт інвестування, -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2021 позивач звернулась до суду з позовом у якому просить визнати ії власником майнових прав на об`єкт інвестування - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , а також визнати ії власником майнових прав на об"єкт інвестування машиномісце ( авто-паркінг) № НОМЕР_1 , загальною площею 12.5 на 1 поверсі, блок 2, в житловому комплексі по АДРЕСА_2 .
При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити,зокрема:
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.
Отже, позивачу слід обгрунтувати обраний спосіб захисту, який вона просить застосувати , а саме визнання права власності на майнові права.
В поданій позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує своє право вимоги до відповідача відповідно до норм матеріального права, які саме права позивача порушені або не визнані та якими діями відповідача з посиланням на докази; зазначити ким не визнається її право власності стосовно зазначених об`єктів інвестування.
З урахуванням викладеного, позивачу слід правильно визначити характер спірних правовідносин, та правильно сформулювати позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач при звернені до суду судовий збір не сплатив.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем ціна позову визначена у розмірі 891 049 грн.
З урахуванням наведеного, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 8910,49 грн. та надати суду підтвердження відповідної сплати.
Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;
Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;___(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом _____, Солом`янський районний суду м. Києві.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, позивачу потрібно подати до суду позовну заяву у новій редакції, яка буде усувати зазначені судом недоліки.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « НАШ ДОМ» про визнання власником майнових прав на об`єкт інвестування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 100252834, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25299/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: