Ухвала суду № 100252300, 07.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/16905/20

Провадження № 6/756/776/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретяря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гука О.М. про усунення недоліків у виконавчих листах,

УСТАНОВИВ:

09.09.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від представника Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гука О.М. про усунення недоліків у виконавчих листах, у якій зокрема зазначається, що у виконавчих листах №756/16905/20 виданих 08.06.2021 року відсутні відомості щодо боржника ОСОБА_1 . Постановою державного виконавця Оболонського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий лист повернутий, у зв`язку із відсутністю відомостей про ідентифікаційний номер боржника. Відтак, заявник просить суд внести зміни до виконавчих листів.

В призначене судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву, у якій не заперечує проти внесення змін до виконавчих листів по справі №756/16905/20, розгляд заяви просив здійснювати у його відсутність. Крім того, до заяви долучив копію ідентифікаційного номеру платника податків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року позовні вимоги позивача було частково задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - 2 646, 38 грн. матеріальної шкоди. У задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріальної шкоди у розмірі 42,00 грн відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - 1 034, 58 грн.витрат по сплаті судового збору.Стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - 1 034, 58 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного заочного рішення були видані виконавчі листи.

Як вбачається із матеріалів справи № 756/16905/20 у виконавчих листах виданих Оболонським районним судом м. Києва, не в повному обсязі зазначено, зокрема, реквізити боржника ОСОБА_1 , а саме незазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Однак, у вищезазначеному рішенні суду не були зазначені дані ідентифікаційного номеру фізичної особи, у зв`язку із відсутністю таких відомостей у матеріалах судової справи до постановлення судом рішення.

При цьому, як убачається, відповідачем ОСОБА_1 до матеріалів справи була долучена копія дубліката його реєстраційного номера облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність приведення виконавчих листів у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та внесення до вищезазначених виконавчих листів у справі №756/16905/20 - реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 260, 261, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Гука О.М. про усунення недоліків у виконавчих листах - задовольнити.

Привести виконавчі листи від 08.06.2021, видані Оболонським районним судом м. Києва відповідно до заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2021 в цивільній справі № 756/16905/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2021 № 756/16905/20 (пр. №2/756/2719/21) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 04159, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8; код ЄДРПОУ - 05497146) - 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 38 копійок матеріальної шкоди, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2021 № 756/16905/20 (пр.№2/756/2719/21) про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №8» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 04159, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8; код ЄДРПОУ - 05497146) - 1 034 (одна тисяча тридцять чотири) гривень 58 копійок витрат по сплаті судового збору, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ткач