
Справа № 569/7821/21
Номер провадження 2-о/570/45/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
присяжних Чудовець Т.В., Уляніна Л.В.,
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
заявниці ОСОБА_1 ,
представника виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) Плютинського С.В.,
представника Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (Орган опіки та піклювання) Кисельова С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доводиться їй - ОСОБА_1 , донькою.
Перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 2007 року з приводу хронічного психічного захворювання. Постійно перебуває під її опікою. Не розмовляє, їсть та одягається з допомогою. Іноді буває агресивна по відношенню до рідних. Фізичного відправлення не контролює. Часті судомні напади. Регулярно приймає підтримуюче лікування. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Згідно з довідкою МСЕК серія 12 ААБ №811340 від 15.04.2021 р. визнана інвалідом І А групи, інвалід з дитинства (розлад ЦНС та психіки) безтерміново. Висновок: непридатна до трудової діяльності за станом здоров`я.
Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Вважає, що вона як мати ОСОБА_2 може бути призначена її опікуном.
Просить винести рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Зоря, а фактично проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 . Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити її - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду у справі №569/7821/21 від 19.04.2021 р. цивільну справу передано на розгляд до Рівненського районного суду (а.с.14).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Гнатущенко Ю.В. 12.05.2021 р. (а.с.18).
Ухвалою Рівненського районного суду від 17.05.2021 р. відкрито провадження у справі (а.с.20).
Ухвалою суду від 01.06.2021 р. залучено до участі у справі в якості заінтеерсованої особи ООП Рівненської районної державної адміністрації (а.с.26).
Ухвалою суду від 09.06.2021 р. у справі призначено експертизу та зупинено провадження (а.с.34).
Ухвалою суду від 26.08.2021 р. відновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.09.2021 р. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Зорняську сільську раду Рівненського району Рівненської області.
Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.
Представник Управління праці та соціального захисту населення Плютинський С.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном заявницю.
Представник Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області Кисельова С.І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заяви та долучила висновок органу опіки та піклування Зорянської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна, який затверджений рішенням виконавчого комітету Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області №159 від 30.09.2021 р.
Представник ООП РРДА подав заяву вх. Еп3082/21-Вх. 11.10.2021 р. про розгляд справи без участі представника Рівненської РДА; вимоги викладені заяві, підтримує.
Вислухавши учасників процесу та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 158/21 від 20.07.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад. Наявний у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона за станом психічного здоров`я не може перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та давати пояснення.
Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що вона може бути визнана судом недієздатною.
Згідно з висновком органу опіки та піклування Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ООП Зорянської сільської ради дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що буде відповідати інтересам хворої.
Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, та враховуючи серед іншого висновок органу опіки та піклування Зорянської сільської ради, висновок експерта щодо ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 21.09.2002 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконкому Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758.
Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, площа Володимира Плютинського, 1, с. Зоря, 35314, код ЄДРПОУ 04387220,
Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області, вул. Соборна, 195, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 04057735.
Суддя: Гнатущенко Ю.В.
Присяжні Чудовець Т.В.
Уляніна Л.В.
Судове рішення № 100251458, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7821/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: