Ухвала суду № 100251366, 04.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20014/21

1-кс/569/6712/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021180000000168 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході опрацювання акту ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 встановлено, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою із ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 3108109,73 грн. під час проведення будівельних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи щодо вищевказаного факту знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 », а саме:

- матеріали проведення процедури тендерних закупівель на виконання будівельних робіт по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- договорів підряду (додаткові угоди), з усіма додатками по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- договорів субпідряду (додаткові угоди), з усіма додатками по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- усієї проектно-кошторисної документації по виконанню робіт по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- акти КБ-2в та документи про здійснення оплати за виконання робіт на обєкті «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3;

- документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті: «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- документи стосовно введення в експлуатацію об`єкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на об`єктах (сертифікати, протоколи випробувань, паспорта та ін.);

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на об`єктах;

- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 ».

Підстави, що документи перебувають: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення відповідних судових експерти.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 », а саме:

- матеріали проведення процедури тендерних закупівель на виконання будівельних робіт по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- договорів підряду (додаткові угоди), з усіма додатками по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- договорів субпідряду (додаткові угоди), з усіма додатками по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- усієї проектно-кошторисної документації по виконанню робіт по обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- акти КБ-2в та документи про здійснення оплати за виконання робіт на обєкті «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3;

- документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду на об`єкті: «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- документи стосовно введення в експлуатацію об`єкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 »;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на об`єктах (сертифікати, протоколи випробувань, паспорта та ін.);

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на об`єктах;

- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується обєкту «Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_1 ».

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1