Ухвала суду № 100251339, 11.10.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 568/1484/21

Провадження № 2-о/568/87/21

11 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівенської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику слід надати документ про сплату судового збору у встановленому порядку в сумі 454 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору. Вказує, що вона є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, до заяви додала Довідку про доходи №2020 0220 7600 2018 видану Головним управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 30.09.2021, за період з квітня по вересень місяць 2021.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, положеннями ст.8 вказаного Закону, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсоткув розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони фізичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявник звертаючись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору додає довідку, в якій вказано доходи за період з квітня по вересень 2021 рік.

Разом з тим, в супереч вимог ст. 8 "Про судовий збір", заявником не додано дакази його річного доходу за попередній календарний рік та відсутності інших доходів, крім зазначених в довідці Головного управління ПФУ в Рівненській області №2020 0220 7600 2018 від 30.09.2021.

Суд враховує, що у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (пункт 60).

Відтак, заявником не доведено неможливість здійснити оплату судового збору у встановленому розмірі.

Як вбачається із ч. 1-2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,260-261 ЦПК України,ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику - 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 454 грн.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сільман