Ухвала суду № 100251008, 11.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.10.2021 Справа № 554/11727/15-к

Справа №554/11727/15-к

Провадження №1-кс/554/13838/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю захисника - Руль М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову від 10 вересня 2021 року, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука Максима Євгеновича про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову від 10.09.2021, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України. В якій прохав : постанову заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. від 10.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо надання копії постанови про об`єднання кримінальних проваджень, поданого в межах кримінального провадження №62020170000001008 від 13.07.2020, об`єднаного в одне кримінальне провадження №4201500000001358, внесене до ЄРДР 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України – скасувати. Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінальним провадженням, повторно розглянути подане ОСОБА_1 клопотання від 08.09.2021 щодо надання копії постанови про об`єднання кримінальних проваджень, поданого в межах кримінального провадження №62020170000001008 від 13.07.2020, об`єднаного в одне кримінальне провадження №4201500000001358, внесене до ЄРДР 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося із ДУ Полтавська УВП №23, де відбуває покарання ОСОБА_1 .

Скаржник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд скарг, без його участі, за участі захисника, зазначивши що скарги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні адвокат Руль М.І. скаргу підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №4201500000001358 до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 31.08.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №4201500000001358, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України.

ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №62020170000001008 від 13.07.2020.

Постановою прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №62020170000001008 та №4201500000001358 від 08.07.2015, об`єднані в одне провадження під №4201500000001358.

10.09.2021 постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 від 08.09.2021 щодо надання копії постанови про об`єднання кримінальних проваджень, поданого в межах кримінального провадження №62020170000001008 від 13.07.2020, об`єднаному в одне кримінальне провадження №4201500000001358 від 08.07.2015, за №4201500000001358 - відмовлено.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як слідує із матеріалів скарги, постановою прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №62020170000001008 та №4201500000001358 від 08.07.2015, об`єднані в одне провадження під №4201500000001358.

Таким чином, кримінальне провадження №62020170000001008 від 13.07.2020 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися процесуальні рішення чи проводитися процесуальні дії.

На момент звернення до прокурора з клопотаннями про надання копії постанови у об`єднаному кримінальному провадженні №4201500000001358 від 08.07.2015 ОСОБА_1 не набув процесуального статусу особи, яка відповідно до ст. 220 КПК України наділена правом заявлення клопотань про виконання процесуальних дій під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги. Оскільки кримінальне провадження №62020170000001008 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися процесуальні рішення чи проводитися процесуальні дії. ОСОБА_1 на момент звернення до прокурора з клопотанням про надання постанови про об`єднання кримінальних проваджень у об`єднаному кримінальному провадженні №4201500000001358 від 08.07.2015 не набув процесуального статусу особи, яка відповідно до ст.220 КПК України наділена правом заявляти клопотання про виконання процесуальних дій під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову від 10 вересня 2021 року, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука Максима Євгеновича про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України – відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 11 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя І.О.Блажко