
Справа № 372/3897/21
Провадження №2-1862/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, третя особа Київський обласний військовий комісаріат,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 кошти в якості одноразової грошової допомоги у сумі 40740,00 грн. У своїй позовній заяві також просив відстрочити сплату судового збору до винесення рішення.
Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн. за кожну вимогу.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У порушення вказаних вимог позивачем не сплачено судовий збір.
Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, проте відсутнє будь-яке обґрунтування даного клопотання.
Тому суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.175, 176, 177 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача про розстрочення суми судового збору - відмовити.
Позовну заяву Міністерства оборони України - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 100250522, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3897/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: