Червоноградський міський суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2010 року Справа № 2-н-78/2010р.
м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», який знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15 код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, р/р № 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ , (адреса для листування м.Львів, вул.Сахарова, 42/318) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 936 ( дев»ятсот тридцять шість) грн. 01 коп. з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 Львівської області, -
Відповідно до ст.ст. 95, 97, 102, 103, 105,367 ЦПК України, ст.ст.16,526, 625 ЦК України ,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 Львівської області в користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», який знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15 код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, р/р № 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ заборгованість за надані послуги в сумі 936 ( дев»ятсот тридцять шість) грн. 01 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 Львівської області в користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», який знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15 код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, р/р № 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ - 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 Львівської області в користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», який знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15 код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, р/р № 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ - 30 ( тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя ________ Р.В.Савуляк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та з наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судовогорозгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»______2010 року.
Суддя ____ Р.В.Савуляк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наазу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, оргнізації ( приладанням печаки) Приміта Інші відмітки
Судове рішення № 10025020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-78/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: