Ухвала суду № 100246892, 05.10.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
636/1509/21
Номер документу
100246892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1509/21

Провадження № 2/636/1208/21 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лебединської Інеси Сергіївни про витребування доказів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 31532 від 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню, та стягнення правничої допомоги в розмірі 5000,00 грн.

Від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги – пропуск строку позовної давності та те, що виконавчий напис було вчинено за відсутності документів, перелік яких передбачений постановою КМУ від 29.06.1999 року № 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса», а саме:

-витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірені копії виконавчого напису № 31532 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 20231,80 грн та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис;

-витребувати в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірені копії виконавчого напису № 31532 від 08.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 20231,80 грн та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис;

-витребувати у ТОВ «ФК «Аланд» належним чином засвідчену копію договору № 003-29502-160612 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 16 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»; належним чином засвідчену копію договору про відступлення прав вимоги за договором № 003-29502-160612 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 16 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Аланд»;

-витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії розпоряджень приватного виконавця або інших документів, які підтверджують те, які суми заробітної плати ОСОБА_1 було перераховано по виконавчому провадженню № 63711410 згідно з постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27.11.2020 року за період з 27.11.2020 року по даний час, із зазначенням відомостей про дати та розмір утриманих коштів.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лебединської Інеси Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірені копії виконавчого напису № 31532 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 20231,80 грн та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис;

-в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірені копії виконавчого напису № 31532 від 08.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 20231,80 грн та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис;

-у ТОВ «ФК «Аланд» належним чином засвідчену копію договору № 003-29502-160612 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 16 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»; належним чином засвідчену копію договору про відступлення прав вимоги за договором № 003-29502-160612 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 16 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Аланд»;

-у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни належним чином засвідчені копії розпоряджень приватного виконавця або інших документів, які підтверджують те, які суми заробітної плати ОСОБА_1 було перераховано по виконавчому провадженню № 63711410 згідно з постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27.11.2020 року за період з 27.11.2020 року по даний час, із зазначенням відомостей про дати та розмір утриманих коштів.

Зазначену інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2021 року об 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100246892 ?

Документ № 100246892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100246892 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100246892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100246892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100246892, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 100246892, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100246892 відноситься до справи № 636/1509/21

Це рішення відноситься до справи № 636/1509/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100236911
Наступний документ : 100246906