
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову у заміні сторони виконавчого провадження
07 жовтня 2021 року м. Київ № 826/21027/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомУправління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва
до Приватного підприємства «Актив Інвест Холдинг»
простягнення заборгованості у розмірі 256,47 грн.,ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Актив Інвест Холдинг» про стягнення заборгованості у розмірі 256,47 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва задоволено.
Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Інвест Холдинг» (код ЄДРПОУ 34620277) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 256,47 грн. (двісті п`ятдесят шість гривень 02 копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на наступні рахунки:
- 241,02 грн. (двісті сорок одна гривня 02 копійки) на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669;
- 15,45 грн. (п`ятнадцять гривень 45 копійки) на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669.
На виконання постанови від 12.11.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2016 видано виконавчий лист.
20.12.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме з Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві .
Розглянувши матеріали справи, що мають значення для вирішення справи, суд вбачає підстави подальший розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні, у зв`язку із пандемією коронавірусу COVID-19.
Рада суддів України 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (https://legalhub.online/sudova-praktyka/rada-suddiv-ukrayiny-zrobyla-zayavu-shhodo-karantynnyh-zahodiv/).
Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено дій суду щодо здійснення судочинства під час пандемії. З урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню вірусу та дотримання правил дистанціювання громади та з метою недопущення затягуванню розгляду справи та відкладення їх на дати після стабілізації епідеміологічного стану в країні, суд приходить до висновку про застосування положення статті 7 КАС України та перехід до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувачу у виконавчому листі від 28.01.2016 №826/21027/15 - задовольнено та замінено стягувача у виконавчому листі №826/21027/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва ( 01054, м. Київ, вул. Воровського, 26087323) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Враховуючи, що судом вже здійснено заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для допущення процесуального правонаступництва, а тому відмовляє в задоволенні заяви.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Качур І.А.
Судове рішення № 100246460, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/21027/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: