Ухвала суду № 100246451, 11.10.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
642/3192/19
Номер документу
100246451
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.10.2021

Справа №642/3192/19

Провадження № 1-кс/642/3842/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):

у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря судового засідання Алімурадової Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Календарової А.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220510000925 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Календарова А.В. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220510000925 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України, до 12-ти місяців, яке розпочато за фактом того, що 02.04.2019 близько 01.30-02.00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 8/10Г, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду у великому розмірі ОСОБА_1 .

Разом з цим, встановлено, що 27.06.2020 близько 08 години 20 хвилин невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 144 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_2 .

У кримінальному провадженні допитані у якості потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт вчинення кримінальних правопорушень, які були вчинені невстановленими особами, неодноразово надавались доручення в порядку ст.40 КПК України відносно встановлення свідків, очевидців та встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та доставку цієї особи до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, але позитивного результату та встановлення місцезнаходження осіб свідків, очевидців та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В результаті проведених заходів, встановити свідків, очевидців не представилось можливим та в ході оперативно-розшукових заходів встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилось можливим.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №20192205100000925 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити можливих свідків, очевидців даного порушення, допитати їх.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування закінчується 12 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування.

Враховуючи викладені обставини в органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510000925 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, для встановлення особи, яка вчинила вказаний тяжкий злочин, при цьому відповідно до вимог щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком є вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.

Так на даний час не відпрацьовані всі свідки та очевидці по даному кримінальному правопорушенні.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 12 місяців, тобто до 12.10.2022.

Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №12019220510000925 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до 12.10.2021. Таким чином строк досудового розслідування закінчується 12 жовтня 2021 року.

Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, при цьому, слідчим не обґрунтована виняткова складність кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 12.04.2022.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Календарової А.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220510000925 від 12.04.2019 – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220510000925 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 квітня 2022 року.

В решті вимог – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б.Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100246451 ?

Документ № 100246451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100246451 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100246451 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100246451, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 100246451, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100246451 відноситься до справи № 642/3192/19

Це рішення відноситься до справи № 642/3192/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100246429
Наступний документ : 100246455