Ухвала суду № 100246418, 07.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Київ № 640/10674/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качур І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом звернулось Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський склотарний завод» в якому просить суд про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду було подано клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ПФУ у Київській області у зв`язку з тим, що в процесі розгляду справи Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, де останній зазначає, що розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не підтверджується жодними розрахунковими документами, на підставі яких можна було б зробити висновок про достовірність обчислення розміру пільгової пенсії виходячи з фактичних заробітків, стажу роботи та кваліфікації працівника, а є лише повідомлення про розмір суми до відшкодування.

Всі вищеперераховані пенсіонери, окрім ОСОБА_9 знаходяться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, а ОСОБА_9 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну регуляторну службу України.

Керуючись статтями 49, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управлінні Пенсійного фонду України в Київській області - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управлінні Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ЄДРПОУ 22933548).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами протягом двох днів з дня отримання даної ухвали та надати докази такого направлення до суду.

4. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур