Вирок № 10024595, 22.06.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-223 2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року. Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора Козачук К.О.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: останній раз 31.10.2007 р. Миколаївським районним судом Львівської області за ст..309 ч.2 КК України на три роки і шість місяців позбавлення волі, Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.09.2009 р. звільнений умовно-достроково, з невідбутим терміном покарання один рік сім місяців двадцять сім днів, що проживає по АДРЕСА_1

за ст.309 ч.2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 17.02.2010 року, приблизно о 17 год.40 хв., перебуваючи на вул.Городоцькій в м.Львові, зустрівши знайому, у якої незаконно придбав 2 мл наркотичного засобу «ширки», що знаходився в одноразовому медичному шприці об»ємом 5 мл за 60 грн., для власного вживання, без мети збуту, який заховав в кишеню куртки та незаконно зберігав при собі. Після цього ОСОБА_3 направився по вул.Городоцькій, де біля Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області був запрошений одним із працівників міліції в якості понятого при вилученні мобільного телефону. Перебуваючи в приміщенні Залізничного РВ, де на запитання працівника міліції де він проживає, ОСОБА_3 деякий час відповіді не давав, що викликало підозру працівників міліції, тоді за участю понятих було здійснено поверхневий огляд ОСОБА_3, в ході якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об»ємом 5 мл, із залишками речовини коричневого кольору та фрагмент куртки зі слідами речовини такого ж походження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив фактичних обставин справи, вину визнав повністю та показав, що періодично вживає наркотичні засоби, так 17.02.2010 року перебуваючи по вул.Городоцькій біля супермаркета «Скриня» зустрів знайому жінку на ім.»яОСОБА_1, яка запропонувала купити в неї наркотичний засіб одноразовий медичний шприц, об»ємом 5 мл, який заповнений 2 мл наркотичною речовиною /опієм ацетильованим/ «ширкою» за 60 грн., на що він погодився та придбав такий для власного вживання без мети збуту, заховавши даний засіб в кишеню куртки. Після чого пішов по вул.Городоцькій, неподалік Залізничного райвідділу, його запросили працівники міліції бути присутнім в якості понятого при поверхневого огляді якогось мужчини при вилученні в нього мобільного телефону. При запитанні працівників міліції у нього місця проживання, він заплутався, почав розпитувати у працівників міліції що казати місце проживання чи місце реєстрації, а поскільки у нього в кишені знаходився наркотичний засіб, він почав хвилюватися, тоді працівники міліції запросили його в приміщення кабінету № 304, де проходячи по коридору він натиснув на поршень шприца і злив його вміст в кишеню куртки, так як боявся, що вказаний шприц з наркотичним засобом в нього знайдуть працівники міліції. В кабінеті №304 в присутності двох понятих, при поверхневому огляді, у нього в кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками наркотичного засобу, а також вирізано фрагмент тканини з кишені куртки, куди він злив наркотичний засіб. Щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ст.299 КПК України, суд вважає, що недоцільно досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, поскільки такі учасниками судового процесу не оспорюються.

Оцінивши зібрані і перевіривши в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного в скоєнні інкримінованих йому злочинних дій доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, поскільки, він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, ті ж самі дії вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності /а.с.61-62/, є вдівцем, його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7./а.с.66/, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6./а.с.65/, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 18.05.2010р. по 28.05.2010р. у Львівському обласному державному наркологічному диспансері /а.с.97/, розкаюється у вчиненому та вважає призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 108 від 25.02.2010 р. ОСОБА_3 рекомендовано примусове лікування від наркоманії /а.с.45-45 зв./, однак суд вважає, що останній не становить небезпеку для здоров”я інших осіб, а тому примусове лікування від наркоманії ОСОБА_3 не призначає.

В порядку ст.71 КК України ОСОБА_3, суд частково приєднує до обраного за цим вироком покарання, невідбуте покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 31.10.2007 року терміном на шість місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та засудити ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 31.10.2007 року, призначивши остаточно покарання - три роки і шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взяти під варту із залу судового засідання - негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з фактичного дня затримання, тобто з 22 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на р/р № 31259272210042, ГУДК у Львівській області ЄДРПОУ № 25575150, МФО № 825014 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головного Управлінні МВС України у Львівській області 187 /сто вісімдесят сім / грн.80 коп. - витрат на проведення експертиз.

Речові докази /а.с.30-31/ - одноразовий медичний шприц, об»ємом 5 мл, із залишками наркотичного засобу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

С у д д я :