Ухвала суду № 100245927, 11.10.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 953/5871/21

Провадження № 2/617/619/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною позовної заяви Національного фармацевтичного університету в особі представника Гочашвілі Ірми Бесікіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Національного фармацевтичного університету - Гочашвілі І.Б. звернулась до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала суду клопотання про розгляду справи за відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до канцелярії суду заяву, в якій зазначає, що проти позову заперечує. Просить витребувати копію журналу відвідувань занять студентом громадянином ОСОБА_2 за період 2 курс 2 семестр та відкласти розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Докази є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків, що закріплено ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, з урахуванням принципу змагальності, а також забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Національного фармацевтичного університету інформацію щодо відвідування занять студентом громадянином ОСОБА_2 за період 2 курс 2 семестр та надати завірену копію журналу відвідувань за вказаний період.

Копію ухвали направити до Національного фармацевтичного університету, для виконання.

Судове засідання з розгляду цивільної справи відкласти на 10 год. 00 хв. 09.11.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -