Рішення № 10024555, 03.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/17503.06.10 За позовом          Приватного акціонерного товариства «Датагруп»; До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі.Пі.Ес»;

Про                    стягнення 28664,27 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Савченко О.О., представник, довіреність б/н від 20.05.2010 р.;

Від відповідача:           не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 27355,22 грн. (21522,60 грн. основного боргу + 5832,62 грн. інфляційних втрат), 1309,05 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 286,64 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі.Пі.Ес.», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.01.2006 р. між сторонами укладений договір №НК-27/1 надання телекомунікаційних послуг з передавання даних, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві телекомунікаційні послуги з передавання даних по наземним каналам зв’язку між об’єктами, визначеними даним договором, а відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачеві належні за даним договором платежі.

Відповідно до п. 4.3. договору відповідач здійснює оплату вартості послуг щомісячно у термін до 20 числа кожного поточного місяця у розмірі, встановленому додатком №1 до договору, на підставі рахунків, які позивач надає відповідачеві не пізніше 15 числа поточного місяця.

Додатком №1 від 16.01.2006 р. до договору сторонами визначені адреси об’єктів, між якими здійснюється передавання даних по каналу зв’язку, технічні параметри каналу, вартість послуг та вартість робіт.

Відповідно до акту №1/П прийому-передачі каналу позивач передав, а відповідач прийняв в постійну експлуатацію з 16.01.2006 р. цифровий канал «Frame relay».

Актом №1/Т від 16.01.2006 р. про тестування каналів підтверджується факт, що позивач надав, а відповідач провів тестування з 14.01.2006 р. по 16.01.2006 р. цифрового каналу «Frame relay».

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання, починаючи з грудня 2007 року надані позивачем послуги не оплачує. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 21522,60 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем на адресу відповідача направлялись наступні документи:

—рахунок №НК.27/1*99902 від 01.12.2007 р. за грудень 2007 року на суму 3587,10 грн.;

—рахунок №НК.27/1*98308 від 01.12.2007 р. за листопад 2007 року на суму 3587,10 грн.;

—рахунок №НК.27/1*106129 від 04.01.2008 р. за січень 2008 року на суму 10761,30 грн.;

—рахунок №НК.27/1*107212 від 01.02.2008 р. за лютий 2008 року на суму 14348,40 грн.;

—рахунок №НК.27/1*107559 від 03.03.2008 р. за березень 2008 року на суму 17935,50 грн.;

—рахунок №НК.27/1*121716 від 01.04.2008 р. за квітень 2008 року на суму 21522,60 грн.;

—рахунок №НК.27/1*353269 від 09.03.2010 р. за березень 2010 року на суму 21522,60 грн.;

—акт здачі-прийому наданих послуг від 30.11.2007 р. на суму 3587,10 грн.;

—акт здачі-прийому наданих послуг від 31.12.2007 р. на суму 3587,10 грн.;

—акт здачі-прийому наданих послуг від 31.01.2008 р. на суму 3587,10 грн.;

—акт здачі-прийому наданих послуг від 29.02.2008 р. на суму 3587,10 грн.;

—акт здачі-прийому наданих послуг від 31.03.2008 р. на суму 3587,10 грн.;

—акт здачі-прийому наданих послуг від 30.04.2008 р. на суму 3587,10 грн.

Факт направлення відповідачеві вищезазначених документів підтверджується:

—поштовим фіскальним чеком №8013 від 10.01.2008 р. зі списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України;

—поштовим фіскальним чеком №4752 від 24.01.2008 р. зі списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України;

—списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України зі штампом поштової установи від 05.02.2008 р.;

—списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України зі штампом поштової установи від 05.02.2008 р.;

—поштовим фіскальним чеком №5320 від 14.03.2008 р. зі списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України;

—списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України зі штампом поштової установи від 10.04.2008 р.;

—поштовим фіскальним чеком №9756 від 15.04.2008 р. зі списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України;

—списком рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України зі штампом поштової установи від 24.02.2010 р.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання зобов'язань позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 27355,22 грн. (21522,60 грн. основного боргу + 5832,62 грн. інфляційних втрат) та 1309,05 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі.Пі.Ес.»(інд. 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, кв. 97, код ЄДРПОУ 30181080) на користь Приватного акціонерного товариства «Датагруп»(інд. 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31720260) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 27355 (двадцять сім тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 22 коп., 1309 (одна тисяча триста дев'ять) грн. 05 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 64 грн. коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко