Ухвала суду № 100245333, 06.10.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6957/20

Номер провадження 2/404/2058/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Бокатенко Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича (вул. Віктора Чміленка, 39, м. Кропивницький, 25006), Державного підприємства «СЕТАМ» (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) про визнання продажу предмета іпотеки незаконним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надав суду клопотання про витребування від Державного підприємства «СЕТАМ», матеріалів справи по проведенню електронних торгів 09.09.2020 за лотом №438089.

Крім того, представник АТ «Альфа-Банк» просить залучити АТ «Альфа-Банк» до участі у справі як правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, залучити правонаступника по справі та вирішити питання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.91, 197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Витребувати від Державного підприємства «СЕТАМ» код ЄДРПОУ 39958500, матеріалів справи по проведенню електронних торгів 09.09.2020 за лотом №438089.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича (вул. Віктора Чміленка, 39, м. Кропивницький, 25006), Державного підприємства «СЕТАМ» (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) про визнання продажу предмета іпотеки незаконним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22) на 08 грудня 2021 року на 09-45 год.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна