Ухвала суду № 100244341, 11.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
480/9997/21
Номер документу
100244341
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 року Справа № 480/9997/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовною заявою до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованність із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за вересень 2021 у сумі 961124,61 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру з ціною позову в 961124,61 грн.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-IX у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, виходячи з ціни позову в 961124,61 грн. позивачем має бути сплачено 14416,87грн. судового збору.

При цьому, у позовній заяві представник позвиача заявив клопотання про зарахування раніше сплаченого судового збору за платіжними дорученнями №№828, 824, 823, 822, 826, 825 у загальній сумі 13846,46грн. на користь сплати судового збору за даним позовом. До позову надав копії платіжних доручень від 18.05.2021 №№826, 828, 824, 823, 822, 825 та від 29.09.2021 №1639.

Разом з тим, згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що позивач вже звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості (справа №480/4953/21), та ухвалою суду від 11.06.2021 у даній справі позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, до позову було додано платіжне доручення від 18.05.2021 №825 на суму 15732,62грн.

Також позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до філії "Конотопська" Сільськогосподарського ТОВ "Надія" про стягнення заборгованості (справа №480/4957/21), та ухвалою суду від 14.06.2021 у даній справі позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, до позову було додано платіжне доручення від 18.05.2021 №822 на суму 2270грн.

Також позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" про стягнення заборгованості (справа №480/4959/21), та ухвалою суду від 14.06.2021 у даній справі позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, до позову було додано платіжне доручення від 18.05.2021 №823 на суму 2270грн.

Також позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" про стягнення заборгованості (справа №480/4958/21), та ухвалою суду від 14.06.2021 у даній справі позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, до позову було додано платіжне доручення від 18.05.2021 №824 на суму 2270грн.

Також позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості (справа №480/4956/21), та ухвалою суду від 11.06.2021 у даній справі позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, до позову було додано платіжне доручення від 18.05.2021 №828 на суму 2270грн.

Також позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості (справа №480/4960/21), та ухвалою суду від 14.06.2021 у даній справі позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому, до позову було додано платіжне доручення від 18.05.2021 №826 на суму 3027,22грн.

Отже фактично, платіжні доручення від 18.05.2021 №№826, 828, 824, 823, 822, 825 є доказами сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у інших справах, а не позовної заяви у даній справі.

Відтак, наведене свідчить, що позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України не додано до позовної заяви у даній справі документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14 416,87грн., який необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100244341 ?

Документ № 100244341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100244341 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100244341 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100244341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100244341, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100244341, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100244341 відноситься до справи № 480/9997/21

Це рішення відноситься до справи № 480/9997/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100244339
Наступний документ : 100244343