
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 жовтня 2021 року Справа № 480/8415/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Липоводолинської селищної ради та просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 25 «не затверджувати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої на території Дунайської сільської ради, Липоводолинського району, Сумської області» рішення Липоводолинської селищної ради 3 сесії 8 скликання від 03.06.2021 «Про затвердження проектів землеустрою та передачу земельних ділянок»; зобов`язати Липоводолинську селищну раду повторно розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Дунайської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області та надати у власність земельну ділянку загальною площею 2.0000 гектара (кадастровий номер 5923282800:01:007:0002).
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, зазначив, що радою не надавався дозвіл на розробку проекту землеустрою.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 77,80, 173, 205 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача належним чином завірений повний текст проекту землеустрою, який позивач зобов`язати відповідача розглянути на сесії та копію витягу з ДЗК, додані до заяви від 16.03.2021.
Витребувати у відповідача докази в обґрунтування правомірності прийнятого рішення, надати всі докази, що були взяті до уваги відповідачем при прийнятті спірного рішення.
Суд також звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2021
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 100244280, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8415/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: