
Справа № 201/9414/21
Провадження № 2/201/3525/2021
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
20 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Інженерна компанія ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення суми боргу за договором позики.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем ТОВ «Інженерна компанія ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 37, офіс 56.
Предметом спору є стягнення суми боргу за договором позики, з підстав, викладених у позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Будь-яких заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачеві позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9414/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення суми боргу за договором позики.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 100243846, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/9414/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: