
Справа № 201/5866/21
Провадження № 6/201/222/2021
У Х В А Л А
05 липня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 05 липня 2021 року, винесену по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
05 липня 2021 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - передано за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, м. Синельникове, вул. Чехова, 1) (а.с.№23).
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №201/5866/21, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, по тексту ухвали від 05 липня 2021 року було помилково зазначено суд до якого направлено справу за підсудністю «Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська», замість вірного «Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 05 липня 2021 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі від 05 липня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком помилку наступним чином: вірно зазначити суд до якого направлено справу за підсудністю - «Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області», замість невірно вказаного «Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Батманова
Судове рішення № 100243831, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5866/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: