Ухвала суду № 100243450, 08.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Рівне №460/10992/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" доКиївської митниці Держмитслужби

провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське тютюнове виробництво" звернулося до суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості від 04.05.2021 № UA100000/2021/100018/2; визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації UA100410/2021/00032.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкладено розгляд справи та призначено наступне підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2021 о 12:30 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

На адресу суду 07.10.2021 за вхідним №57423 надійшла заява представника Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання з його участю, в режимі відеоконференції, у відповідності до ст. 195 КАС України.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

Разом з тим, суд зазначає, що підготовче засідання у справі призначено на 11.10.2021, проте клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 07.10.2021, що підтверджується вхідним штемпелем суду.

Таким чином, вказане клопотання надійшло до суду пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання у справі. А тому, суд позбавлений можливості, в силу ч.7 ст. 195 КАС України, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведені обставини, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання у справі № 460/10992/21, призначеного на 11.10.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля